
Az önismeret és művészetterápia kapcsolatáról a korábbi bejegyzésben írtam a szakdolgozatom részleteinek felhasználásával. A folytatásban a Johari-ablak kvadránsáról írok. A művészetterápia egyénileg, és csoportban is remek önismereti és terápiás lehetőséget biztosít, ezért a csoportterápia és művészetterápia vizsgálata során kihagyhatatlan Yalom szemlélete. Ezzel zárom az elméleti bemutatást, hogy a következő bejegyzésekben Ken Wilber integrálszemléletét is érintve bemutassam a saját történetem néhány alkotáson keresztül.

A Johari-ablak 1955-ben készült, Joseph Luft és Harry Ingham együttműködése által létrejött modell, neveik kezdő betűiből alkotott mozaikszóról kapta a nevét. A gondolatmenet célja egy olyan koordinátarendszer felmutatása, mely eligazítást ad az önismeretben az önmagunkról ismert és mások által tudott információk által. Mindezek összefüggéseinek vizsgálata segíthet a személyközi kapcsolatok és a csoportdinamika fejlesztésében. Számomra azért meghatározó ez az elmélet, mert egyértelműen felhívja a figyelmet a VAK területekre, mutatva, hogy egyéni és csoportos szinten is létezik "vakfolt".
Az ARÉNA a nyílt tér, azaz a nyilvános “én” területe. Azon személyiségrészek, viselkedésmodellek, érzések és képességek, melyek ismertek az egyén és a környezete számára is. Ezen a térrészen az egyén hatékonyan működik, magabiztos, eredményes, konfliktusoktól mentes. Az úgynevezett VAK terület az “én” számára ismeretlen, azaz vakfolt, nincs tudatában viselkedésének, önmaga nincs tisztában működésmódjával, reakcióival vagy kommunikációs módjával. A ZÁRT terület, avagy „rejtett én”. Ide tartoznak az “én” számára ismert információk, melyeket valamilyen oknál fogva a környezetével nem oszt meg, elhallgat előlük. A negyedik kvadráns a SÖTÉT terület mind az „én”, mind a vele kapcsolatban állók számára ismeretlen, feltáratlan, a tudattalan területe. Így ehhez a tartalomhoz nem lehet tudatosan, kognitív eszközökkel hozzáférni. Ehhez a tartalomhoz kapcsolódik, és enged szűk határokon belül hozzáférést a non duális terápiák sora, köztük a művészetterápia.A megfelelő területek aktuális bejelölése segíthet a célok megfogalmazásában, és iránymutató lehet az ismeretlen területek feltárása felé függőleges és vízszintes irányban is.
Yalom és Leszcz (2023) szerint az „itt és most” megélése a csoport-pszichoterápia központi eleme, amely lehetővé teszi, hogy a résztvevők tudatosan figyeljenek saját érzelmeikre és reakcióikra a csoportdinamika keretében, így elősegítve az önismeret és a személyes fejlődés folyamatát. Tágabb értelemben bármely csoportban zajló segítői folyamat csoport-pszichoterápia, legyen az támogató, készségfejlesztő, problémamegoldó, vagy alkotó terápiás csoport. Yalom terápiás tényezőként a következő fogalmakat határozta meg: Reménykeltés, egyetemesség, információátadás, katarzis, altruizmus, primer családi csoport korrektív átdolgozása, szociális technikák fejlesztése, utánzás, interperszonális kapcsolatok, korrektív emocionális élmény, szociális mikrokozmosz és dinamikus interakció, áttétel és belátás, csoportkohézió és integráció. Ez utóbbi kettőről és az interperszonális kapcsolatokról szeretnék bővebben írni, melyek meghatározóak a művészetterápiás csoportalkalmak során is.

Az interperszonális kapcsolódás különösen fontos az alkotói terápiás térben, hiszen maga az alkotás, az alkotás folyamata és az arra való önreflexió egymás tükrében jelenik meg. Ez az egyik legnagyobb erénye, és egyben nehézsége is a csoportterápiának, hiszen ezzel a szemlélő befogadó csoporttag is önmagáról, belső világáról tesz
valamilyen fajta kijelentést. Amíg ez a saját érzéseként és megéléseként kerül közlésre építő jellegű lehet, ám kritikaként megfogalmazva a csoport dinamikája megváltozhat, ezáltal kezdődhet el egy másfajta kommunikáció és interakció mindenki épülésére. Ezen esetekben meghatározó a csoportvezető képzettsége és jelenléte, kipróbáltsága.

A csoportkohézió egyfajta csoporttestként áll össze a nyitott, vagy zárt csoportokban, létrehoz egy megtartó közeget, ahol a jelenlévők fel merik vállalni sebezhetőségüket. Belső tartalmaik kevésbé népszerű, vagy titkolt részeik megmutatásával, jön létre a korábban említett “Árnyék munka”. A csoportokban létrejövő korrektív emocionális élmény a csoporton belüli egymásra figyelés, valamint az az élmény, hogy a kliens egyre szabadabban fejezheti ki az érzéseit a csoport és a vezető tükrében, erősen hozzájárul ahhoz, hogy a korábbi mechanizmusaira rátekintsen, önmaga és interperszonális kapcsolódási mintáira rálásson, majd ezeket ebben a biztonságos térben el tudja kezdeni átírni, az új minták és viselkedésmódok begyakorlásával. Ez alakítja át az énképet egyéni, valamint csoportos szinten, és ez által kezd máshogy működni a későbbiekben. Így az önfeltárás ítéletmentes módon, csoportos befogadás és megtartás által integrálódik vissza önazonosabb kapcsolódással. Mindezek szükségessé teszik a csoportszabályok meglétét és betartatását, a keretek meghúzását és a kommunikáció tisztaságát.

Művészetterápiás csoportokban fontos az alkotások során történő kommunikációval kapcsolatos szabályokat is rögzíteni, különösen a testet és érintést felhasználó mozgásos feladatoknál. Mindezek egy úgynevezett biztonságos teret hoznak létre, ahol a csoportvezető feltétel nélküli, ítéletmentes hozzáállással van jelen és ezt tartja a csoportfoglalkozás ideje alatt. Figyel az etikus magatartásra a szünetekben is, valamint a foglalkozások közötti időszakokban is.
A képek és az alkotások a gyakorlócsoportok során készültek, az alkotók írásos beleegyezésével. Köszönöm nekik a bizalmat, a részvételt és a csodás alkotásokat!
Irodalomjegyzék:
Yalom, I.D., & Leszcz, M. (2023) A csoport-pszichoterápia elmélete és gyakorlata.
Park Kiadó.
Internetes forrás:
Wikipédia. (2025, december 16). Johari-ablak. In Wikipédia: A szabad enciklopédia.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Johari-ablak
Self-Awareness and Art Therapy – The Johari Window and Group Therapy
In my previous post, I wrote about the relationship between self-awareness and art therapy, using excerpts from my thesis. In this continuation, I explore the four quadrants of the Johari Window. Art therapy provides an excellent opportunity for both individual and group-based self-awareness and therapeutic work. Therefore, when examining group therapy and art therapy, Yalom’s approach is an essential point of reference.With this, I conclude the theoretical introduction. In my upcoming posts, I will also touch upon Ken Wilber’s integral approach and use a selection of my own artworks to present some aspects of my personal story.
The Johari Window was developed in 1955 through the collaboration of Joseph Luft and Harry Ingham. Its name is a combination of the first parts of their first names. The model aims to provide a kind of coordinate system that can help us navigate self-awareness by examining the information we know about ourselves and the information known to others about us. Exploring the relationships between these different areas can contribute to the development of interpersonal relationships and group dynamics.For me, this theory is particularly significant because it clearly draws attention to the blind-spot areas, highlighting the fact that a “blind spot” can exist both at an individual and at a group level.
The OPEN AREA, or public “self”, includes those aspects of personality, patterns of behaviour, feelings and abilities that are known both to the individual and to their environment. In this area, the individual tends to function effectively, confidently and successfully, with relatively few conflicts.
The so-called BLIND AREA consists of aspects that are unknown to the “self”. These are blind spots of which the individual is not consciously aware. They may not recognise certain patterns in their own behaviour, functioning, reactions or communication style.
The HIDDEN AREA, also referred to as the “hidden self”, contains information that is known to the individual but, for some reason, is not shared with others or is deliberately kept from the surrounding environment.
The fourth quadrant is the UNKNOWN AREA, which is unknown and unexplored both to the “self” and to those in relationship with them. It represents the unconscious realm. Consequently, its contents cannot be accessed consciously through purely cognitive means.
A number of non-dual therapeutic approaches, including art therapy, are connected to this area and can provide limited access to its contents within certain boundaries. Identifying and marking the relevant areas at any given moment can help us formulate goals and provide orientation towards exploring unknown areas, both vertically and horizontally. According to Yalom and Leszcz (2023), experiencing the “here and now” is a central element of group psychotherapy. It enables participants to consciously observe their own emotions and reactions within the framework of group dynamics, thereby supporting the process of self-awareness and personal development.In a broader sense, any helping process taking place within a group can be regarded as group psychotherapy, whether the group is supportive, skills-based, problem-solving or focused on creative therapeutic work.
Yalom identified the following as therapeutic factors:
-
instillation of hope,
-
universality,
-
imparting information,
-
catharsis,
-
altruism,
-
corrective recapitulation of the primary family group,
-
development of socialising techniques,
-
imitative behaviour,
-
interpersonal learning,
-
corrective emotional experience,
-
the social microcosm and dynamic interaction,
-
transference and insight,
-
group cohesion and integration.
I would like to explore the latter two in greater detail, together with interpersonal relationships, as these are also highly significant during art therapy group sessions.Interpersonal connection is particularly important within a creative therapeutic space, as the artwork itself, the creative process and the self-reflection that follows are constantly reflected in one another.This is one of the greatest strengths—and at the same time, one of the challenges—of group therapy. Through their response to an artwork, even the group member who is observing and receiving the work may reveal something about themselves and their inner world.
When such a response is communicated as an expression of one’s own feelings and personal experience, it can be constructive. However, when it is formulated as criticism, the dynamics of the group may shift. This can open the way to a different kind of communication and interaction, potentially contributing to the development of everyone involved. In situations such as these, the training, professional competence, experience and presence of the group facilitator are of particular importance.Group cohesion comes together almost like a collective group body within both open and closed groups. It creates a containing environment in which participants feel able to acknowledge and take responsibility for their vulnerability.By revealing less socially accepted or previously concealed aspects of their inner world, the previously mentioned process of “shadow work” can emerge.
The corrective emotional experience created within groups—through mutual attention and through the experience that clients can increasingly express their feelings freely in the presence of the group and the facilitator—can strongly contribute to their ability to observe their previous mechanisms and recognise their own patterns of interpersonal relating. Within this safe environment, they can begin to rewrite these patterns by practising new ways of relating and behaving.This process can transform the individual’s self-image, both on an individual and a group level, and can subsequently lead to different ways of functioning. In this way, self-disclosure can be integrated in a non-judgemental manner through group acceptance and containment, allowing for more authentic and self-congruent connections. All of this makes it essential to establish and maintain clear group rules, define appropriate boundaries and ensure clear communication.
In art therapy groups, it is also important to establish rules concerning communication during the creative process, particularly in movement-based exercises involving the body and physical touch. Together, these elements create what can be described as a safe space, in which the group facilitator is present with an unconditional and non-judgemental attitude and actively maintains this atmosphere throughout the session.The facilitator also pays attention to ethical conduct during breaks and in the periods between sessions.
The images and artworks featured here were created during training groups, with the written consent of their creators.
I would like to thank them for their trust, participation and wonderful artworks!
References
Yalom, I. D., & Leszcz, M. (2023). A csoport-pszichoterápia elmélete és gyakorlata [The theory and practice of group psychotherapy]. Park Kiadó.
Online source
Wikipédia. (2025, December 16). Johari-ablak [Johari Window]. In Wikipédia: A szabad enciklopédia [Wikipedia: The Free Encyclopedia].


















































